
**大家是否有这种感受呢?**
从理论上来说,六冠王显然比三冠王更难获得。因为六冠王的荣誉本身就包含了三冠王,球队必须先赢得三冠王才能有机会争取六冠王。这是其一。其二,在历史上,三冠王出现了10次,涉及了8支不同的球队;而六冠王仅有两次。因此,从频率上看,六冠王远比三冠王更加罕见。即便三冠王已经是一个极具挑战性的荣誉。
然而,提到“大满贯”时,我们往往尊重三冠王,认为它代表了俱乐部的最高荣誉。相反,六冠王常常被视为一个噱头,或者是三冠王的附加成就。
从表面来看,两者涉及的时间段不同。三冠王是单赛季的荣誉,而六冠王则涵盖了一个自然年。一个球队如果在一个赛季里分别赢得联赛、国内杯赛以及欧冠冠军,会给人一种经过艰苦奋斗,最终获得成功的印象。而六冠王,如果去掉三冠王的部分,便缺少这种历经磨砺的感觉。
这种差异的根本原因,实际上是两者之间奖杯的分量差异。这里所说的分量,不仅仅指奖杯的地位,更重要的是赢得这些奖杯所需的时间和赛程的长度。
首先,来看三冠王涉及的三个冠军。联赛冠军,通常需要经历34至38场比赛,持续约10个月,几乎耗费整个赛季。温格曾多次强调,英超冠军比欧冠更为重要,虽然当时不少人觉得他只是酸葡萄心理,但从客观角度来说,赢得联赛冠军所需的稳定性和持续性,确实要超过欧冠。毕竟,欧冠这样的杯赛,运气可能在某些时候起到关键作用,但极少有球队能凭借一年的好运气赢得联赛冠军。
欧冠的赛程也相当艰巨,通常在联赛结束后一个月才开始,直到决赛时,许多联赛已经结束。因此,从时长上来看,欧冠和联赛的要求几乎相当,唯一的区别是欧冠的比赛密度较低。一个赛季进入决赛的球队,要进行13场比赛。当然,欧冠本赛季有改制,决赛前最多可能进行17场比赛,其中包括了第一阶段的多场比赛和可能的附加赛。
尽管如此,17场比赛的强度和时长,也大约只是联赛的一半。
至于国内杯赛,无论是比赛场次还是时间跨度,都远远不如欧冠和联赛,但如果想要夺冠,通常也需要耗时五六个月,参与大约10场比赛。
因此,三冠王所包含的奖杯,都是球队经过长期努力、付出了大量时间和精力才获得的,这本身就使得三冠王的荣誉感更为沉甸甸。
然而,六冠王中的后三个奖杯——欧洲超级杯、国内超级杯等,几乎都是一场定胜负的赛事,既没有长时间的赛程,也缺少挑战的深度,偶然性非常大。很多球队其实并不十分重视这些超级杯赛事,它们通常只是赛季开始前的热身赛罢了。输赢固然重要,但更多的是为俱乐部荣誉室添一块奖杯,增加一点噱头。
至于年底的世俱杯,对于欧洲球队来说,最多也就是参加两场比赛,谈不上长时间的赛程积累。这一点与超级杯的性质非常相似。当然,世俱杯已经改制为每四年举办一次的俱乐部世界杯。如果哪支欧洲球队能赢得这个奖杯,确实值得一番大书特书,但毕竟机会只有四年一次。需要提醒的是,之前的世俱杯还存在,只不过变成了洲际世俱杯。
因此,三冠王无疑比六冠王更具正统的荣誉感。六冠王多出的奖杯,给人感觉更像是锦上添花。再者,对于长期关注欧洲赛事的球迷来说,大家已经习惯了以赛季为单位来评估一支球队的表现,因此对于跨赛季的年度成绩,反而并不特别敏感。